Сова М. В. Тенденції розвитку мовної освіти в університетах Китаю (кінець ХХ – початок ХХІ століття)

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0825U001297

Здобувач

Спеціальність

  • 011 - Освітні, педагогічні науки

Спеціалізована вчена рада

PhD 8553

Хмельницький національний університет

Анотація

У роботі виокремлено й теоретично узагальнено сучасні тенденції розвитку мовної освіти в університетах Китаю в кінці ХХ – на початку ХХІ століття, обґрунтовано можливості творчої реалізації конструктивних ідей китайського досвіду в системі вищої мовної освіти України. У першому розділі «Теоретико-методологічні засади розвитку мовної освіти в Китаї» з’ясовано стан розроблення проблеми в українському й зарубіжному науковому дискурсі, досліджено вплив філософських учень на розвиток мовної освіти в Китаї, схарактеризовано сучасні стратегії розвитку державної мовної політики, обґрунтовано білінгвальну освіту як стратегічний напрям розвитку людських ресурсів. З’ясовано, що китайська система мовної освіти є результатом впливу конфуціанства, даосизму, буддизму. На сучасному етапі внутрішня мовна політика передбачає проведення заходів щодо популяризації мови в зарубіжних країнах через застосування стратегії «м’якої сили», досягнення тримовності й двописемності (оволодіння трьома мовами: рідною мовою етнічної меншини, путунхуа та англійською). У культурно-освітньому просторі функціює чотири моделі багатомовної освіти: «акумулятивна», «збалансована», «перехідна», «знецінена». У другому розділі «Організаційно-методичні засади мовної освіти в університетах Китаю» подано загальну характеристику системи університетської освіти, досліджено типологію програм із мовної освіти, описано інноваційні підходи до викладання китайської мови як іноземної, проаналізовано навчально-методичний супровід та інформаційні ресурси. Сучасна університетська система освіти Китаю розвивається відповідно до стратегічних національних ініціатив, спрямованих на підвищення якості освіти, міжнародну інтеграцію та інноваційний розвиток. Проаналізовано програми з китайської мови для іноземців та програми фахової іншомовної підготовки. Організація навчання за програмами передбачає різні моделі: підготовчі програми; тривалі програми навчання; короткотривалі; регулярні програми; практико-орієнтовані програми. З’ясовано особливості змісту та методики навчання китайської мови як іноземної (орфографічні стратегії, семантичні стратегії, стратегії пам’яті, фонологічні стратегії та метакогнітивні стратегії). У третьому розділі «Перспективні напрями розвитку мовної освіти в Україні на інституційному рівні в умовах освітнього партнерства» схарактеризовано китайсько-українські ініціативи щодо розвитку партнерства у сфері мовної освіти на інституційному рівні, окреслено особливості іншомовної підготовки здобувачів з іноземної мови (китайської) на підставі досвіду Хмельницького національного університету, обґрунтовано перспективні напрями розвитку мовної освіти в Україні, з огляду на конструктивні ідеї практики Китаю. Серед найбільш ефективних напрямів співпраці виокремлено такі: розроблення спільних освітніх програм, запровадження стипендій уряду КНР, що сприяє фінансуванню навчання українських студентів у провідних університетах Китаю; участь здобувачів у мовних літніх школах. Обґрунтовано загально-рекомендаційні та конкретно-рекомендаційні пропозиції розвитку мовної освіти в Україні. Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що вперше обґрунтовано сучасні тенденції розвитку мовної освіти в університетах Китаю (кінець ХХ – початок ХХІ століття), а саме: інтеграція в міжнародну культурно-освітню спільноту; розвиток білінгвізму й мультилінгвізму; екологізація мовної освіти; збалансована мовна політика у забезпеченні глобальної комунікації; формування лінгвального ландшафту на засадах тримовності й двописемності; поєднання класичних гуманітарних традицій із сучасними світовими освітніми тенденціями; інтернаціоналізація мовної освіти на інституційному рівні; популяризація китайської мови за межами країни через діяльність Інститутів Конфуція; використання інноваційних методів і технологій навчання іноземної мови; організація навчання за програмами мовної освіти з різними моделями освітньої траєкторії; цифровізація мовної освіти в університетах; окреслено можливості використання конструктивних ідей китайського досвіду в контексті розвитку мовної освіти в університетах України; удосконалено форми, методи й технології викладання китайської мови як іноземної в університетах України; подальшого розвитку набули положення щодо впливу філософських ідей і глобалізаційних процесів на розвиток мовної освіти в Китаї; формування напрямів та сучасних стратегій державної мовної політики Китаю; уявлення про мультилінгвізм у китайському культурно-лінгвальному дискурсі; напрями розвитку співпраці й академічної мобільності у сфері мовної освіти між університетами України та Китаю. До наукового обігу введено нові персоналії, факти, поняття, теоретичні ідеї та підходи з проблем розвитку мовної освіти в університетах Китаю. Розроблено й упроваджено НМК «Китайська мова (за рівнями)», оновлено зміст дисциплін «Порівняльна професійна педагогіка, «Ділова англійська мова» для китайських студентів Хмельницького національного університету.

Публікації

Сова М., Вечоринська Т. (2021). Словотвірно-структурні особливості нової китайської лексики, пов’язаної з пандемією коронавірусу. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 47 (2), 113–117.

Бідюк, Н., Сова, М. (2021). A brief overview of the сhinese education system. Comparative Professional Pedagogy. 11 (2), 20–29.

Сова, М. (2022). Білінгвальна освіта як стратегічний напрям розвитку людських ресурсів Китаю. Comparative Professional Pedagogy.12 (2), 91–99.

Сова, М. (2023). Викладання китайської мови як іноземної в університетах Китаю. Comparative Professional Pedagogy.13 (2), 84–91.

Сова, М. (2024). Мовна політика США та Китаю. Comparative Professional Pedagogy. 14 (1), 162–169.

Сова, М. (2024). Інформаційно-методичне забезпечення мовної освіти в університетах Китаю. Comparative Professional Pedagogy.14 (2), 182–191.

Схожі дисертації