Брендель О. І. Судова експертиза відео-, звукозапису: теоретичні та організаційні засади

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U002180

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

31-07-2024

Спеціалізована вчена рада

ID 6129

Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України

Анотація

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 –Право (Галузь знань 08 – Право). – Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. – Харків, 2024. Дисертаційна робота присвячена розробці теоретичних, методичних і криміналістичних рекомендацій призначення та проведення експертизи відео-, звукозапису. Зазначено, що експертиза відео-, звукозапису (із галузі знань, що вивчає спеціальну групу особливих слідів, а саме сліди звуку чи відеозображення), порівняно з іншими галузями та підгалузями криміналістики, переживала складний етап становлення та швидкого нарощування науково-прикладного потенціалу в умовах науково-технічного прогресу. Встановлено, що від започаткування фоноскопічна експертиза зароджувалась як мовознавча-лінгвістична експертиза, коли експерти-лінгвісти сприймали мовлення особи на слух; визначали певні особливості вимови, дикції, наявність діалектів, загальну стилістику розмови тощо та на підставі цього робили висновок про належність голосу та мовлення тій чи іншій особі. З розвитком техніки та фізичних методів фіксації й сприйняття звукових сигналів, на перший план виходять інструментальні акустичні методи дослідження. Доведено, що в історії фоноскопії можна виокремити три важливих етапи: винахід пристроїв запису і відтворення звуку; винахід пристроїв візуалізації усного мовлення; перенесення опису звуку з вихідної (матеріальної) в цифрову (комп’ютерну) форму.

Публікації

1. Брендель О. І. Організаційні проблеми під час призначення судової експертизи відео-, звукозапису. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Науковий журнал. 2020. № 4 (107). С. 284-290. DOI: 10.31733/2078-3566-2020-4-284-290 https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2021/03/s4_ua_re/47.pdf

2. Брендель О. І. Деякі аспекти зорово-слухового сприйняття усного мовлення в експертизі відео-, звукозапису. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 21. Харків. Право. 2020. С. 349-359. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_24 https://khrife-journal.org/index.php/journal/article/view/437/445

3. Брендель О. І. Сучасні можливості діагностичних досліджень у криміналістичній експертизі відео-, звукозапису. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 23. Харків. Право 2021. С. 203-211. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.15 https://khrife-journal.org/index.php/journal/article/view/461/469

4. Брендель О. І. Деякі аспекти криміналістичного дослідження фонограм із метою ідентифікації мовця. Науковий вісник Херсонського державного університету. Вип. 2. 2022. С. 11-15. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2022-2-2 https://lj.journal.kspu.edu/index.php/lj/article/view/348/324

5. Брендель О. І. Можливості діагностичних досліджень мовлення людей, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 3 (32). Харків. Право. 2023. С. 162-174. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.3.2023.10 https://khrife-journal.org/index.php/journal/article/view/578/658

Файли

Схожі дисертації