Мацюк О. В. Організаційно-правовий механізм забезпечення безпеки судової влади

English version

Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії

Державний реєстраційний номер

0824U002116

Облікова картка дисертації

0824U002116.pdf

Здобувач

Спеціальність

  • 081 - Право

Спеціалізована вчена рада

ID 6003

Заклад вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права"

Анотація

Дисертація є одним з перших комплексних досліджень організаційно-правових засад забезпечення безпеки судової влади. З урахуванням розроблених теоретико-методичних засад, на основі результатів аналізу сучасного стану організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади у дисертації представлено практичні рекомендації щодо удосконалення організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади. Уперше обґрунтовано єдиний організаційно-правовий механізм забезпечення безпеки судової влади, метою якого є забезпечення всеохоплюючої безпеки судової влади для підтримання її нормального функціонування за стандартних та кризових умов і дотримання міжнародних стандартів судоустрою та правосуддя для неперервного і повного здійснення правосуддя та судового захисту прав людини і вирішення соціальних конфліктів, встановлення верховенства права і справедливого суду. У розділі 1 «Теоретико-методичні засади забезпечення безпеки судової влади» розкрито еволюцію концепції забезпечення безпеки судової влади, здійснено теоретичний і нормативний аналіз поняття «забезпечення безпеки судової влади», а також розроблено методику забезпечення безпеки судової влади. Доведено, що концепція безпеки судової влади розвивається підпорядковуючись еволюції наукових поглядів щодо незалежності судової влади в Україні, а на сучасному етапі проблематика безпеки судової влади має міждисциплінарний характер і виходить за межі питання фізичної безпеки судів та суддів. На основі лексико-семантичного та історіографічного аналізу, поглибленого контент-аналізу нормативних і доктринальних джерел запропоновано нове визначення понять «безпека судової влади» та «забезпечення безпеки судової влади». Доведено, що у зв’язку з дилемою догматичності і універсалізму закону та надмірною конкретикою і тимчасовим характером підзаконних актів, ключовим орієнтиром для обґрунтування методики забезпечення безпеки судової влади є міжнародні стандарти правосуддя, за результатами дослідження яких обґрунтовано двоконтурну теоретичну модель механізму забезпечення безпеки судової влади. У розділі 2 «Аналіз сучасного стану організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади» здійснено системний аналіз правового інституту забезпечення безпеки судової влади, охарактеризовано сучасні тенденції у сфері забезпечення безпеки судової влади, а також проведено порівняльно-правовий аналіз безпеки судової влади в умовах глобальної загрози медико-соціального характеру на прикладі досвіду України та Польщі. У Розділі 3 «Шляхи удосконалення організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади» обґрунтовано принципи забезпечення безпеки судової влади, запропоновано шляхи удосконалення правового статусу Служби судової охорони, а також розроблено рекомендації щодо утворення єдиного організаційно-правового механізму забезпечення безпеки судової влади. За результатами проведених теоретичних та емпіричних досліджень обґрунтовано єдиний організаційно-правовий механізм (ОПМ) для повноцінного розвитку системи забезпечення безпеки судової влади та деталізовано структурні елементи механізму. Для забезпечення контролю за функціонуванням і вдосконаленням ОПМ запропоновано створити Постійну комісію Вищої ради правосуддя з питань безпеки судової влади.

Читати повністю

Публікації

1. Бордун О.В. Основи безпеки судової влади в умовах коронавірусної пандемії. Правові, соціально-економічні та суспільно-політичні трансформаційні процеси: загрози та можливості розвитку у період світової пандемії: колективна монографія. Львів: Видавництво Галич-Прес, 2021.С. 36-45

2. Бордун О. В. Методика забезпечення безпеки судової влади. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2020. Вип. 27. С. 98–102

3. Бордун О. В. Експлікація контемпоральної концепції забезпечення безпеки судової влади. ScienceRise: Juridical Science. 2021. №1(15). С. 24-28. URL: https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.228115

4. Бордун О. В. Теоретичні передумови визначення змісту поняття «безпека судової влади». Економіка. Фінанси. Право. 2021. 3/1. С. 12-15. URL: http://efp.in.ua/uk/journal-article/610

5. Bordun, O. (2021). Security of the judiciary power for sustainable development: a Ukrainian case. Law, Business and Sustainability Herald, 1(1), 23–32. URL: https://doi.org/10.46489/lbsh.2021-1-1-3

6. Bordun, O. (2021). Theory of judicial security. Global Prosperity, 1(1), 23–30. URL: https://doi.org/10.46489/gpj.2021-1-1-2

7. Бордун О. В. Узагальнення принципів забезпечення безпеки судової влади. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2021. Вип. 31. С. 68-76. URL: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/510

8. Мацюк О.В. Обґрунтування єдиного організаційно-правового механізму забезпечення безпеки судової влади. Академічні візії. 2023. Вип. 25. URL: https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/1140

9. Бордун О. В. Щодо визначення поняття «правовий статус суду». Наукові та прикладні детермінанти сталого розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конференції (м. Львів, 19.04.2019). Львів: ГО «Прості питання», 2019. С. 66-68. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3744725

10. Бордун О. В. Особливості пріоритизації загроз безпеці судової влади. Правові реформи в Україні у світлі євроінтеграційних процесів: тези доповідей учасників міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 25 вересня 2021 р.). Львів: ЗВО «Львівський університет бізнесу та права», 2021. URL: https://lubp.com.ua/wp-content/uploads/2021/09/BordunO.pdf

11. Бордун О. В. Поняття організаційно-правового механізму безпеки судової влади. Міжнародні, правові, економічні та політичні чинники глобалізації і європейської інтеграції (Львів, 25 листопада 2021 р.). Львів: ПВНЗ «Львівський університет бізнесу та права», 2021. URL: lubp.com.ua/public_html/wp-content/uploads/2021/11/BordunOV.pdf.

12. Бордун О. В., Козяр Р. Я., Базарник М. В. Організаційне забезпечення функціонування судів в умовах пандемії. Modern directions of scientific research development: Proceedings of VIII International Scientific and Practical Conference Chicago, USA 26-28 January 2022 С. 975–979. https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2022/01/MODERN-DIRECTIONS-OF-SCIENTIFIC-RESEARCH-DEVELOPMENT-26-28.01.22.pdf

13. Козяр Р. Я., Базарник М. В., Бордун О. В. Безпека суддів і протидія втручанню у їх діяльність у країнах Європи. Modern directions of scientific research development. Proceedings of the 12th International scientific and practical conference (Chicago, USA 18-20 May 2022). BoScience Publisher. Chicago, USA. 2022. Pp. 894-898. URL: https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2022/05/MODERN-DIRECTIONS-OF-SCIENTIFIC-RESEARCH-DEVELOPMENT-18-20.05.22.pdf.

14. Мацюк О. В. Взаємозв’язок безпеки і незалежності судді крізь призму матеріально-технічного забезпечення судової влади. Актуальні проблеми науки і практики у світлі євроінтеграції, глобалізації і сталого розвитку: тези доповідей учасників міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 10 травня 2024 р.). Львів: ЗВО «Львівський університет бізнесу та права», 2024. URL: https://lubp.com.ua/wp-content/uploads/2024/05/APNP2024.pdf. С. 37-39

Читати повністю

Схожі дисертації

0824U002188

Кравченко Оксана Юріївна

Теоретико-правові засади регулювання діяльності системно важливих банків

0824U002180

Брендель Ольга Іванівна

Судова експертиза відео-, звукозапису: теоретичні та організаційні засади

0824U002147

Єфіменко Владислав Сергійович

Принцип субсидіарності у сфері публічної служби України: адміністративно-­процедурний аспект

0824U002146

Ольшевська Юлія Миколаївна

Інститут юридичної відповідальності державних службовців у системі службового права України

0824U002159

Приймак Вадим Анатолійович

Організаційно-правові засади запобігання корупції в органах військового управління