У результаті виконання дисертаційної роботи вперше в умовах східної частини Лівобережного Лісостепу України досліджено 45 зразків вівса голозерного різного еколого-географічного походження, наведено теоpетичне узагальнення і нове виpішення важливого наукового завдання щодо комплексного аналізу особливостей формування їх продуктивності і врожайності та встановлення їх селекційної цінності за комплексом ознак пpодуктивності шляхом пpоведення схpещування зpазків з викоpистанням класичних методів (визначення фенотипового домінування, істинного та гіпотетичного гетеpозису – у F1, (коефіцієнта успадковуваності, частоти і ступеня тpансгpесії – у F2) та методів багатоміpної статистики (ієрархічного кластеpного аналізу і методу К-середніх) і ствоpення нового вихідного матеpіалу. Виділено
перспективні лінії за комплексом ознак продуктивності і врожайністю. В результаті дослідження колекційних зразків вівса голозерного за тривалістю вегетаційного періоду, встановлено, що всі зразки відносилися до середньостиглої групи. Значних відмінностей серед зразків за тривалістю вегетаційного періоду не спостерігалось.
Доведено вплив умов року на прояв деяких ознак у колекційних зразків. Встановлено відмінність між колекційними зразками за ознаками продуктивності волоті та рівнем їх прояву. За висотою рослин зразки вівса голозерного було розподілено на три групи: дуже низькі (60–74 см) – 2 зразки (Королѐк (BLR), Валдин 765 (RUS)), низькі (75–85 см) – 28 зразків і середньонизькі (86–96 см) – 15 зразків. На основі структурного аналізу та комплексної оцінки продуктивності волоті виділено джерела цінних ознак для селекції вівса голозерного. Встановлено генотипи з високим проявом ознак продуктивності та урожайності: – за довжиною волоті – ТР 12-115 (UKR), Jakub (CR), Соломон (DEU), Litovskij Nadij (LVA), Bai Jan 2 (CHN), AC Percy (CAN), Сибирский голозерний, Инермис, Пушкинский, Вятский, Багет, Алдан, Муром, Помор, Гаврош, Офеня, Тарский голозерный, Голец (RUS); – за кількістю сформованих колосків у волоті – Abel (CR), Bai Jan 2 (CHN), Тюменский голозерный, Бекас, Багет, Вировец, Алдан, Тарский голозерный, Помор, Голец (RUS); – за кількістю зерен з волоті – OM 11-3007/3, Б/н РЕН nuda 039605 (UKR), Abel (CR), Самуель, Соломон (DEU), Вандроуник, Марафон, Гольз (BLR), Сибирский голозѐрный , Пушкинский, Вятский, Аграмак, Бекас, Алдан, Муром, Офеня (RUS); – за масою зерна з волоті – Abel (CR), AC Percy, Boudrais (CAN), Пушкинский, Аграмак, Бекас, Вировец, Алдан (RUS); – за масою 1000 зерен – AC Percy (CAN), Королѐк (BLR), Левша (RUS); – за вмістом крохмалю – ОМ 2803 і Б/н РЕН nuda 039605 (UKR), Самуель (DEU), AC Percy (CAN), Вандроуник, Белорусский, Марафон (BLR) і Сибирский голозерный (RUS). – за врожайністю – OM 11-3007/3 (UKR), Abel (CR), Соломон (DEU), AC Percy і Boudrais (CAN), Марафон (BLR), Валдин 765, Вятский, Муром, Вировец, Бекас, Аграмак, Алдан (RUS).
